破解版苹果版:男生殴打侵犯11岁女孩被释放 未满14周岁不承担法律后果合理吗

太平洋在线下载 28 3

据@大风视频 ,今年3月初晚9时30分许,山东济宁,陈丽的女儿2天3夜都没有回家破解版苹果版。期间,她四处寻找孩子。直到第三天,她才在街上找到了孩子,在追问下,她才知道这几天女儿经历了什么:女儿被两名14周岁左右的男孩殴打后侵犯,事后还录视频威胁。

孩子称,其通过朋友认识一名男孩殷泽(化名),对方比她大2岁左右破解版苹果版。3天前的晚上,殷泽和另一名男孩周飞(化名)以她的一位女性好友在殷泽家里为由,将她引至其家里,“到了房间,孩子以为她朋友在屋里,结果发现屋里根本没有她朋友。”两名男孩称她的朋友去了卫生间,一会儿回来。说话间,便锁死了房间的门,她察觉到不对劲,结果两名男孩对她打了耳光,后往她肚子上猛踹一脚,然后将她的手腕按住,然后两名男孩对她实施了侵犯,“最后2名男孩给她录了视频,威胁她,称如果给父母说,他们就把视频散播出去……我看着孩子身上的淤青,不敢想象这是两个14岁左右的男孩能做出的事情。”

2名嫌疑男孩中,殷泽是整件事情的制造、引导者,他带着自己的同伴一起实施了犯罪,但由于他未满14周岁,因此已被释放,将不承担法律后果;另一名男生周飞已被刑拘,将被移送检察院提起公诉破解版苹果版

14周岁,是人生的一道分界线破解版苹果版

2019年,大连13岁男孩性侵未遂,杀害11岁女孩,据称,他还曾多次骚扰附近女性破解版苹果版。公安机关称,因其未达到法定刑事责任年龄,依法不予追究刑事责任。

2016年1月,湖北十堰市一名年仅14岁的男生入室抢劫一名20岁女大学生并将其杀害破解版苹果版。少年的行为必将受到应有的谴责。但是,是否构成犯罪,还需要确定他过没过14周岁。

2015年,湖南邵东县3名杀害女老师的未成年人,因为都未满14周岁,根据我国法律不负刑事责任,被送往工读学校破解版苹果版

在任何社会里,涉世未深甚至还处于“不知无畏”阶段的未成年人都是重点保护的对象,但他们涉嫌犯罪的行为却不承担刑事责任也让不少人腹诽不已破解版苹果版。今天看到的一个网上调查,甚至有超过8成的受访者认为应修改法律,降低刑事责任年龄,利用刑罚来遏制“低龄化”犯罪。

可是破解版苹果版,这真的能解决问题吗?

破解版苹果版:男生殴打侵犯11岁女孩被释放 未满14周岁不承担法律后果合理吗-第1张图片-太平洋在线下载

展开全文

国外的刑事责任年龄多为14岁

14周岁,是我国刑法规定的罪与非罪的分水岭破解版苹果版。14周岁以下,不负刑事责任,14周岁至16周岁,对故意杀人等八种犯罪行为负刑事责任。16周岁以上,负完全刑事责任。

在讨论我国应负刑事责任年龄是否过高之前,不妨来看一下各主要国家对于应负刑事责任年龄的规定破解版苹果版

破解版苹果版:男生殴打侵犯11岁女孩被释放 未满14周岁不承担法律后果合理吗-第2张图片-太平洋在线下载

从上表可以看出,目前世界各国刑事责任年龄主要分为14岁、高于14岁、低于14岁三种破解版苹果版。德国、意大利、俄罗斯、日本、韩国等大陆法系国家(我国的法律制度整体比较偏向于大陆法系),同为14岁的规定。

德国刑法典规定:“行为人行为时未满14周岁者无责任能力破解版苹果版。”韩国刑法规定:“未满14岁人之行为,不罚。”意大利刑法规定:“行为时未满14岁的未成年人,无责任能力。”

在英格兰,对于10岁以上不满14岁的少年,如果有证据证明他们的危害行为是出于恶意,就可以将他们“看成”已满14岁,追究刑事责任破解版苹果版。就此而言,其主要的刑事责任年龄仍是14岁。

其实也有修改法律降低刑事责任年龄的先例破解版苹果版。就在2000年前,日本的刑事责任年龄最低点还是在16岁。1997年,神户一名14岁的学生接连杀害一名11岁男童和一名10岁女童,导致日本国内产生巨大反响。经过反复讨论,日本国会在2000年将刑事责任最低适用年龄从16岁降到14岁。但也仅此而已,并没有降到更低。

所以,我国法律规定的14周岁刑事责任年龄并不是独此一家的,“规格”也并不高破解版苹果版

破解版苹果版:男生殴打侵犯11岁女孩被释放 未满14周岁不承担法律后果合理吗-第3张图片-太平洋在线下载

“心智成熟”不是降低年龄的要件

有网友和专家认为,我国未成年人心智成熟越来越早,犯罪行为低龄化趋势凸显,甚至不乏未成年抱有“犯罪要趁早”的想法,所以降低刑事责任年龄势在必行破解版苹果版

而事实上,正是因为那些案件中的未成年人心智并不那么成熟,才会受到好奇心理、追求刺激、竞争攀比等低层次本能需要的驱使,导致涉嫌犯罪行为的发生破解版苹果版。如果有成年人能够及时对未成年人进行有效的引导、疏通、监管与纠正,悲剧或许不会上演。

一味降低刑责年龄没有尽头

有专家认为,一味降低刑责年龄没有尽头,可以借鉴国外“恶意补足年龄条款”,采取多元化的方式,推定未成年人的刑责能力破解版苹果版。14岁以下未成年人涉嫌犯罪,如果罪责较轻的可以用轻缓的办法,如果罪行严重,如杀人、抢劫、强奸等,则建议严肃处理。

于是,这就引发了另一个需要讨论的话题破解版苹果版

法律不能解决也不应代替解决所有的社会问题

我国历来对于未成年人犯罪的方针就是“教育为主,惩罚为辅”破解版苹果版。不能因为犯罪情节、犯罪手段就突破法律的规定。法律在对未成年人定罪和处罚问题上所规定的年龄界限,不能有任何伸缩性,这是罪刑法定原则的必然要求。

但不负刑事责任不代表没有法律责任破解版苹果版。涉嫌犯罪的未成年人要对被害人进行赔偿,要对自己的行为进行反思,接受教育和矫治。如果仅仅因为不负刑事责任就简单将刑事责任年龄降低,不免有将社会问题简单化为法律问题,将社会责任推卸给未成年个体之嫌。

法律不是上帝,也不是“万能药”,并不能解决社会存在的所有的矛盾或问题破解版苹果版。事实上,社会性问题也并不能通过单纯的“入刑”得到解决,因为无数事实证明,单纯的想依靠法律解决犯罪问题,基本上无异于“痴人说梦”。

同样,降低刑事责任年龄并不能解决因“留守”“失学”“单亲”“被欺负”等现象所导致的未成年犯罪问题破解版苹果版

未成年人犯罪这一现象要从社会、学校、家庭及个体等多个角度进行分析,寻求系统性的解决方法,而不是一股脑的将责任推到未成年个体身上,简单粗暴地以对孩子的惩罚来代替成年人应担的教育和监管破解版苹果版

所以,与其关注是否应该降低刑事责任年龄加大惩罚力度、如何惩罚实施犯罪行为的未成年人,倒不如去反思政府、社会、学校、家庭如何利用教育、关心等多种措施,行动起来,防止这一类悲剧的继续发生破解版苹果版

破解版苹果版:男生殴打侵犯11岁女孩被释放 未满14周岁不承担法律后果合理吗-第4张图片-太平洋在线下载

【“周岁”如何计算】

最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二天规定,“周岁”,按照公历的年月日计算,从周岁生日的第二天算起破解版苹果版

比如,小明于2002年1月1日出生,那么,他在2016年1月1日当天所有的涉嫌犯罪行为最终都不构成犯罪破解版苹果版。但是,2016年从1月2日起,他年满14周岁,对于故意杀人、抢劫等八种犯罪行为就将负刑事责任。

根据最高检的规定,犯罪嫌疑人不讲真实姓名、住址,年龄不明的,可以委托进行骨龄鉴定或其他科学鉴定破解版苹果版

本文综合自大风视频、央视新闻微博、半月谈、长安剑微信公众号等

标签: 殴打 周岁 侵犯 释放 后果

抱歉,评论功能暂时关闭!